Før budsjettbehandlingen i desember var jeg med i en liten gruppe som tok kontakt med kommunestyremedlemmer for å skape inniskit i Åpent Verksted sitt virke og den frivillige organisasjonens økonomi. Jeg var i kontakt med Høyrerepresentanter. Svaret jeg fikk fra Lars Ole Bjørnsrud (H) var så grovt misvisende at jeg velger å publisere den i sin helhet. Her er det flere grove påstander: og jeg vi motsi noen av dem her:
- Det er ingen sammenblanding mellom Åpent Verksted og PanoramaLiv. Det er to frivillige organisajoner som samarbeider og så på muligheten for å slå seg sammen for å redusere kostnader. Ja, de er medlemsorganisasjoner. Det er også Røde Kors. Er ikke Røde Kors en frivillig organisasjon?
- Det kan ikke være tvil om at Åpent Verksted og PanoramaLiv er en frivillige organisasjoner. De er da også registrert i Frivillighetsregisteret i Brønøysund. Ref. screendumps.
- ÅV/PL driver en del kursvirksomhet som integralt betales av deltakerne. For faste aktivitetene derimot betaler deltakerne en egenandel for hver gang. Disse aktivitetene er subsidiert og har stor betydning for mange av deltakernes psykiske og sosiale helse. All aktivitet må organiseres og administreres. De deltakerbetalte kursene bidrar til å gjøre administrasjonen for hele driften. De er altså en måte å redusere kostnadene på.
- Påstanden «Jeg har ikke noe imot at Ellen Kverna driver en kommersiell kursvirksomhet» syns jeg er grov. Kvernas drivkraft er ikke å tjene penger, men å aktivisere den delen av befolkningen som fort kan bli kommunens ansvar i form av helse- og omsorghjelp. Om Ellen Kverna hadde skrevet timer for alle timene hun jobber ekstra, blant annet for å skaffe penger, ville hun gjort en betydelig busk oppover på skattelistene er min påstand. Denne damen står på fra tidlig om morran til sent på kvelden. Hun er en god kandidat til både frivillightesprisen og inkluderingsprisen.
- Påstanden » i all hovedsak er det jo vi/våre (kommunens -min anmerking) fagressurser som gjør jobben» er også grov feil siden Åpent Verksted betaler for bruk to musikkpedagoger som er ansatt i Kongsberg kommune.
- Både kommunen og Åpent Verksted driver «filosofisk kafe». Det var forresten Åpent Verksted som var først ute med tilbudet. Om Lars Ole hadde satt seg inn i hva tilbudet går ut på, ville han oppdaget at målgruppene er temmelig ulike. Åpent Verksted favner nettopp den befolkningsgruppen som kan trenge mer beskyttede rammer enn full offentlighet.
Høyres narrativ som Lars Ole her formidler er så misvisende at det er usant.
