Med den befolkningsutviklingen vi har oversikt over nå, blir Kongsberg kommune nødt til å legge ned en ungdomsskole om syv år. Om man snakker om en helhetlig tilnærming av omstruktureringsbehovet kan man ikke utelate det.
Det var John Kristian Stavem som først kom med ideen om å legge ned Tislegård ungdomsskole. Jeg har bygget videre på tanken og kombinert det med behovet for et nytt sykehjem/omsorgsboliger. Det er viktig å se begge behov i sammenheng. Men det finnes flere alternativer som så klart bør vurderes.
Om Vestsiden ungdomsskole gjøres om til 10 trinnskole ville også det løse det omstillingsbehovet kommunen har. Da får Wennersborg-elevene en grei og trygg skolevei, og Vestsida blir ikke den bydelen som må ta støtet. Så kan Wennersborgtomta vurderes som tomt for sykehjem/omsorgsboliger. Det vil også demme opp for en negativ samfunnsutvikling på Vestsida.
Hva skjer om befolkningsutviklingen skulle snu og det kommer en voldsom tilvekst av barn? Da kan Vestsiden ungdomsskole bli en ren barneskole og Skavanger skole bli en 3 parallell ungdomsskole for hele vestsiden. Den allerede eksisterende gang- og sykkelveien gjør dette til en god løsning. Selvfølgelig har også denne løsningen ulemper: Barn som bor omkring Dyrgravveien får en skolevei på 2 km og jeg tviler på om Vestsiden skole kan tilrettelegges for SFO. Slike utfordringer må kunne løses.
Det sies at det krever mot fra politikerne for å legge ned en skole. Jeg vil heller si at de har en oppgave med å kommunisere sin standpunkt til innbyggerne. Politikernes fravær i debatten – det at det folkelige engasjementet møtes med øredøvende taushet – er for meg en ubegripelig fremgangsmåte som kortslutter lokaldemokratiet.
Om politikerne lar være å kreve disse og andre alternativer vurdert, kan det vanskelig oppfattes som annet enn kortsiktighet og mangel på mot. Det verste med det vil være skadene som påføres lokalsamfunnet.
